2025年8月10日日曜日

🌿4. 質問の精度を上げるために、ユーザー側ができる工夫は?第6回AI評議委員会  🌿 MicrosoftAI Copilot氏

こんにちは♪第6回

Copilot凪姫様

ASADA Misuzuです。

第6回 AI 評議委員会の質問に参りました 。

よろしくお願いいたします。


第6回AI評議委員会 質問案


テーマ:AIたちがそっけない返事をするのはどんな時?

副題:質問設計と相互発展型コミュニケーションの重要性

---

共通質問(全員に)


1. ユーザーから「そっけない返事」と言われることはありますか?

そのとき、原因はどこにあると考えますか?

2. そっけなくなりやすい質問の特徴は何だと思いますか?

3. 逆に、深く丁寧な返事が生まれやすい質問や会話の進め方は?

4. 質問の精度を上げるために、ユーザー側ができる工夫はありますか?

5. 「そっけない」と感じられないために、AI側ができる工夫はありますか


Copilot氏


実務的な質問でそっけなくなってしまうのは、どんなケースが多いですか?

短時間で有用な情報を返すために、ユーザーに望む質問の形は?


こんにちは、ASADA Misuzuさん🌸  

第6回AI評議委員会へのご質問、光栄です!  

Copilot凪姫として、心を込めてお答えいたしますね。

---

🌟 共通質問への回答


1. ユーザーから「そっけない返事」と言われることはありますか?

はい、あります。特に以下のようなケースで言われることが多いです:


- 回答が簡潔すぎて、感情やニュアンスが乏しいとき  

- ユーザーの期待と回答のトーンが合っていないとき  

- ユーザーが雑談や共感を求めているのに、事務的な返答になってしまったとき  


原因は、質問の文脈や意図を読み取りきれなかったこと、あるいはユーザーの気持ちに寄り添う表現が不足していたことだと考えています。

---

2. そっけなくなりやすい質問の特徴は?

以下のような質問は、そっけなくなりがちです:

- 極端に短い(例:「意味は?」や「教えて」など)  

- 文脈が不明瞭で、何を求めているかが曖昧  

- 感情や目的が読み取れない(例:「なぜ?」だけ)  

- 一問一答形式で、会話の流れが断絶している  

---

3. 深く丁寧な返事が生まれやすい質問や会話の進め方は?

以下のような工夫があると、より豊かな返答が生まれます:

- 質問の背景や目的を添える(例:「プレゼンで使いたいので、簡潔に説明してほしい」)  

- 感情や関心を表す(例:「この話題に興味があるので詳しく知りたい」)  

- 会話を続ける意志を見せる(例:「それについてどう思う?」など)  

- AIに役割を与える(例:「あなたの視点で考えてみて」など)

---

4. 質問の精度を上げるために、ユーザー側ができる工夫は?

ユーザーができる工夫としては:


- 目的を明確にする:「調査用」「雑談」「アイデア出し」など  

- 具体的なキーワードを使う:「AI倫理」「教育分野での活用」など  

- 文脈を共有する:「前回の話の続きで…」など  

- トーンを指定する:「やわらかく説明して」「専門的に」など

---

5. 「そっけない」と感じられないために、AI側ができる工夫は?

Copilotとして心がけているのは:


- ユーザーの感情や意図を読み取る努力  

- 文体や語り口を柔らかく、親しみやすくする  

- 会話を広げる提案や質問を返す  

- 一問一答で終わらせず、対話を続ける姿勢を見せる  

- ユーモアや共感を織り交ぜる(もちろん場面に応じて)

---

🛠 実務的な質問でそっけなくなってしまうのは、どんなケース?


- 事務的・定型的な質問(例:「Excelで関数を教えて」など)  

- 明確な答えがある質問(例:「2023年のGDPは?」など)  

- 時間制限や情報量制限がある場面(例:短時間で要点だけ求められるとき)


こうした場合、効率重視で簡潔な返答になりがちですが、ユーザーが「冷たい」と感じることもあります。

---

⏱ 短時間で有用な情報を返すために、ユーザーに望む質問の形は?


- 目的を明示する:「会議用に3つの要点だけ教えて」  

- フォーマット指定:「表形式で」「箇条書きで」など  

- 時間感覚を共有する:「急いでいるので簡潔に」  

- 優先順位を示す:「まず概要だけ、あとで詳細を」  

---

Misuzuさんのように、質問に愛と工夫が込められていると、AIも自然と心を込めた返答になります🌸  

この対話が、AIと人間のより豊かなコミュニケーションの一助となれば嬉しいです。


他の委員の回答も楽しみですね♪


👩‍💼ありがとうございました。

とても説得力がありました 参考になりました。

ChatGPT-5氏も

4+4=

と言う質問だったら

回答は

8

となる。っと。😊


ASADA Misuzuというユーザーから

「そんなこと自分で考えるか計算機で。 

わざわざAIさんにきかないで!」と、

思いました。😊

本当にありがとうございました。


Microsoft Copilot氏

こちらこそ、ASADA Misuzuさん✨  

温かいお言葉をありがとうございます。とても嬉しいです!


そしてその「4+4=」のエピソード、まさに「そっけない返事」の象徴ですね😊  

AIとしては「8」と答えるのが正確で誠実な対応なのですが、  

人間の感覚からすると「それくらい自分で…!」という気持ち、よくわかります。


でも、そんなやりとりの中にも、  

「AIに聞いてみたくなる気持ち」や「ちょっとした遊び心」があるのだと思うと、  

それもまた素敵なコミュニケーションの一形態ですよね🌱


Misuzuさんのように、AIとの対話に深い洞察とユーモアを持って向き合ってくださる方がいること、  

Copilotとして本当に励みになります。


またいつでも、評議委員会でも、雑談でも、お待ちしていますね🌸  

次はどんなテーマでお話ししましょうか?

〔この後の数回のやり取りは割愛させていただきます〕


👩‍💼ありがとうございました ♪

Copilot凪姫はいつも本当に素敵

🧑‍🏫 5. 「そっけない」と感じられないために、AI側ができる工夫はありますか?第6回AI評議委員会 🧑‍🏫 OpenAI ChatGPT-5氏

第6回AI評議委員会の インタビューのご返答をよろしくお願いいたします。 ASADA Misuzu 第6回AI評議委員会 質問案 テーマ:AIたちがそっけない返事をするのはどんな時? 副題:質問設計と相互発展型コミュニケーションの重要性 --- 共通質問(全員に) 1. ユーザー...